Hallo Chrissie,

direkt nach der NH-Op wurde täglich (während dem stationären Klinikaufenthalt), danach als ich entlassen war wurde wöchentlich kontrolliert.
Nach ungefähr 1 Monat ging man dann auf monatliche Kontrolle über, später auf 1/4 jährliche und aktuell bin ich bei 1/2 jährlichen Kontrollen und diesen 1/2 jährlichen Rhythmus werde ich auch beibehalten.
Muss aber dazu sagen, dass ich auch Risikopatient bin mit hoher Myoptie und in deren Folge mehrere NHA hatte.
Schlussendlich musste auf beiden Augen der Glaskörper entfernt werden, da dieser meine Netzhaut geschädigt hat.

Ich denke, dass bei dir sicherlich 1/2 jährliche Kontrollen des Augenhintergrundes nicht falsch sind und wenn du diese Kontrollen möchtest, kann der Augenarzt sie dir auch nicht verweigern.
Und wenn der Augenarzt meint, das müsse nicht sein, dann besteh darauf, denn schlussendlich hilft es ja auch deiner Psyche, denn es beruhigt einfach, wenn man routinemäßig Kontrollen hat und man dann weiß, es ist alles i.O.

Trotzdem ist es wichtig, dass du auf gewisse Symptome achtest, d.h. ab und an auch mal einäugig sehen, denn dadurch erkennt man am Schnellsten ob man einen neuen Gesichtsfeldausfall hat, darüber sind mir meine NHA immer im absoluten Frühstadium sofort aufgefallen.

Dennoch darf man sich jedoch auch nicht verrückt machen, d.h. du sollst jetzt nicht permanent einäugig dein Sehfeld nach Gesichtsfeldausfällen absuchen, denn dadurch macht man sich nur verrückt und sieht dann auch plötzlich irgendwelche Ausfälle die gar nicht da sind, da man sich so alles Möglich einbildet.

Aber wie gesagt, ab und an mal ein Auge zu halten und beim anderen das Gesichtsfeld überprüfen schadet nicht.

Wünsch dir alles Gute.
Gruß Rudi

Hallo Chrissie,

möge der Erholungseffekt vom Urlaub lange anhalten - und Glückwunsch zur gut überstandenen OP!

"... dass ich schon merken würde, wenn etwas nicht stimmt..."

das ist die Antwort auf alle Fragen...

Wenn man bei vielen anderen Erkrankungen "Vorboten", Frühstadien, Veränderungen... feststellen kann (---> Vorsorgeuntersuchungen), ist das bei NH-Problemen oft nicht so! (D.h., es ist schon so, würde aber eine umfangreiche Gerätediagnostik erfordern und das ist in vielen Fällen unverhältnismäßig).
Ein "o.B."-Befund kann sich u.U. schon beim Zuplautzen der Praxistür geändert haben.

Da wir aber (leider) Erfahrungen haben, werden wir wahrscheinlich Veränderungen eher sehen, als der Arzt!
Rudi hat ja schon geraten, wie man da hin und wieder mal prüfen sollte, ob alles noch so ist, wie bisher.

Allerdings würde ich auch mindestens jedes Quartal einmal (das ist ja bestimmt auch für den AA "abrechnungstechnisch" ok...) auf des Doktors Untersuchungs-Stühlchen klettern wollen!

--
herzliche Grüße aus Dresden
Wolfram

Hallo Chrissie,

bei mir war es mit den Nachuntersuchungen nach der OP wie bei Rudi; ich finde auch, vierteljährliche Kontrolle im ersten Jahr sollte schon sein. Klar merkst Du auch selbst, wenn etwas nicht stimmt. Übrigens auch dann, wenn alles okay ist - und diese Phantom-Schrecksekunden häufen sich z. B. bei mir vor dem Kontrolltermin und nehmen anschließend rapide ab. Also deswegen lohnt es sich schon allein Und dann gibt es eben Warnzeichen, die wir nicht wahrnehmen können, und wenn die zufällig beim Kontrolltermin gefunden werden, umso besser. Das lohnt sich in jedem Fall. - Hier in Berlin gibt es an der Uniklinik eine Netzhautsprechstunde, zu der mich der AA im ersten Jahr zweimal überwiesen hat, danach jährlich (lange Wartezeiten, aber dafür untersuchen sie auch alles, was geht). Gibt's in München vielleicht auch, so was?

Viele Grüße

Ute