NHA unter Öl
Hallo Zusammen,
ich habe mich vor einiger Zeit hier schon mal zu Wort gemeldet (bezügl. Kosten der Linse bei Grauer Star-OP nach NHA), aber da ich heute vom AA komme und schlechte Nachrichten gekriegt habe, würd ich gerne Feedback bekommen. Ich bin in dem letzten halben Jahr 4 mal operiert worden, mein Auge ist seit ca. 4-5 Monaten unter Öl mit einer kleinen Rest-NHA auf 6h. Heute habe ich erfahren, dass sich unter Öl wieder ein kleiner Teil der NH abgelöst hat und ich soll die Woche in die Kölner Uniklinik zum Lasern. Mein AA hat mir gesagt, dass ich auf die Dauer auf dem Auge nichts mehr sehen werde – er denkt, dass meine NH nicht zum Stillstand kommt. Zudem hat er mir gesagt, dass er denkt, dass bei der Entscheidung mich 4 mal zu operieren einiges schief gelaufen ist (ich war vorher in einer anderen Klinik bei mir im Umkreis) und dass ich daher nicht mehr sehen werde, obwohl ich gute Ausgangsvoraussetzungen mitgebracht hätte (ich kam nach der 1. OP mit Sehhilfe auf 80% (Plombe wurde aufgenäht), nach der 2. OP (Cerclage, Vitrektomie) ebenfalls, nach der 3. OP (Vitrektomie mit Öl) auf 60% und mittlerweile habe ich nur noch 20% und es wird nichts mehr scharf). Er denkt, dass es mittlerweile auf die Dauer gesehen, um die Frage geht, ob ich mein Auge behalte oder nicht….ich bin ziemlich verzweifelt, dass davon die Rede ist, das Auge zu verlieren!!! Er sagt, er weiß ja nicht, was nach dem Lasern kommt, da ich starke NH-Veränderungen habe…
Zudem habe ich auf dem anderen noch gesunden Auge eine Glaskörperdestruktion, leide unter Fusseln und Lichtblitzen im Auge. Ich habe dort eine gittrige NH-Degeneration und der AA meinte natürlich, dass es sehr wahrscheinlich ist, auf dem Auge ebenfalls daran zu erkranken. Mittlerweile denke ich natürlich, dass es dann auch so schlimm und hartnäckig kommt, wie auf dem anderen Auge und habe tierische Angst. Andererseits denke ich daran, dass ich unter ständiger augenärztlicher Kontrolle bin und hoffe, dass dadurch evtl. frühzeitig was erkannt wird. Ich hoffe, mein Beitrag klingt nicht allzu pessimistisch, aber man ist nach einem solchen AA-Besuch natürlich erstmal wieder down. Wäre um Feedback jeglicher Art dankbar! Ich wünsche Allen einen superschönen, sonnigen Tag!
Liebe Grüße,
Simone
Re: NHA unter Öl
Als Antwort auf: NHA unter Öl von Simone am 02. April 2007 13:12:36:
Liebe Simone,
es ist sehr selten, dass die NH unter Öl nicht anliegt, ich kenne außer Dir nur noch 2 Fälle. Sprich die In Köln mal drauf an, ob Du eine Schrumpfung der NH hast, das ist bei den anderen Beiden der Grund.
Das Du nichts mehr sehen wirst finde ich eine ziemlich, wie soll ich sagen, krasse und voreilige Aussage. Du siehst ja noch 20% mit Öl, und das ist viel, die Meisten sehen mit Öl um die 10%. Das würde ich nicht so schwarz sehen, und wenn das Öl mal rauskommt, kannst Du Dich ja auch wieder steigern in der Sehkraft. Falls die Makula nicht mit ab war, hast Du da gute Aussichten, dass Du wieder über 30% kommen kannst. Voraussetzung ist natürlich, dass die NHA zum Stillstand kommt. Und da bist Du in Köln sehr gut aufgehoben. Vielleicht ist es ja für Dich finanziell machbar, Dir einen Termin bei Prof. Kirchhof zu holen. Wenn Du gesetzlich verischert bist kannst DU solche Termine aus eigener Tasche zahlen, und er Mann ist TOP.
Klar hast Du auf dem anderen Auge ein hohes Risiko, das hat jeder mit NHA. Aber auch wieder aus meiner Erfahrung hier, ist es oft so, dass ein Auge wesentlich schlimmer betroffen ist. Und Du weißt ja jetzt auch worauf es ankommt, und kannst bei Verdacht gleich die richtigen Maßnahmen ergreifen.
Also, noch ist da nichts verloren, Kopf hoch und alles Gute
KAtharina
Re: NHA unter Öl
Als Antwort auf: Re: NHA unter Öl von KAtharina am 02. April 2007 20:07:58:
Hallo Ihr Lieben,
vielen, vielen Dank für Eure lieben aufmunternden Worte. Das klang gestern beim AA alles so deprimierend...soweit ich weiß, habe ich eine Schrumpfung der NH. Ich habe wohl an einer Stelle zu allem Überfluss noch eine gittrige NH-Degeneration, die sich gebildet hat und gelasert werden muss. Mein AA ist daher ziemlich skeptisch, weil er denkt, dass sich die NH immer weiter verändern wird und man nicht weiß, was wird, die NH weiter degeneriert und so der Augapfel schrumpft...habe ziemliche Angst.
Dass evtl. in der anderen Klinik etwas verbockt worden sein soll (und mit der Aussage bin ich ziemlich vorsichtig), nützt mir nicht wirklich was - mein AA hat mir nur vorgeworfen, dass ich mich dort 4mal operieren lassen habe. Aber ich muss mich doch als Laie auf die Ärte verlassen, weil ich es nicht besser weiß!>! Ich denke, Köln ist jetzt eine neue Perspektive (war schon mal im Januar da) und vielleicht gibt es in dem ganzen Wirwarr an schlechten Nachrichten auch mal eine gute*hoff*! Ich wünsche allen Betroffenen alles Liebe und Gute!
Liebe, sonnige Grüße,
Simone
Re: NHA unter Öl
Als Antwort auf: Re: NHA unter Öl von Simone am 03. April 2007 09:31:16:
Hallo Simone,
jetzt haben wir fast gleichzeitig geschrieben. Warte erstmal den Erfolg des Laserns ab.
Das Risiko einer Sehverschlechterung ist da! Aber WANN die eintritt, ist die Frage! Außerdem bist Du unter ständiger Kontrolle.
Ist da nochwas anderes> Den Zusammenhang zwischen NH-Degeneration o.ä. und möglicher Augapfelschrumpfung vestehe ich nämlich sonst nicht! Wenn in Deinem Zimmer die Tapete abgeht, fällt doch deswegen die Wand noch nicht ein. (Entschuldige die Flapsigkeit, aber so versuche ich es mir zu erklären.)
LG Wolfram
Re: NHA unter Öl
Als Antwort auf: Re: NHA unter Öl von Wolfram (DD) am 03. April 2007 10:02:21:
Schließe mich an, warum soll den das Auge schrumpfen> Das hat doch nix mit NHA und degenerierter NH zu tun, auch nichts mit schrumpfender NH. Und Kerstin, hab Dich nicht vergessen, bei Dir wurde aber noch mal gelasert, bei zumindest einer dern anderen Beiden geht gar nichts mehr, außer dass die NH immer wieder unter Öl ablöst. Aber auch diese Person hat kein Glasauge bekommen.Frag da noch mal nach, wie der AA darauf kommt.
Alles Gute
KAtharina
Re: NHA unter Öl
Als Antwort auf: Re: NHA unter Öl von KAtharina am 03. April 2007 12:47:36:
Hallo Zusammen,
also warum der AA auf die Aussage kam, dass es langfristig um die Frage geht, ob ich mein Auge behalten werde oder nicht, habe ich so verstanden, dass ich seit letztem September in Behandlung mit der NHA bin und sich die NH seitdem noch kein Mal angelegt hat - d.h., sie ist seitdem konstant abgelöst - zwar nicht ganz, aber es ist bis jetzt noch nicht erreicht worden, sie komplett anzulegen. Nachdem er dann gestern neben der Restdistanz, die ja sowieso unter Öl noch da war, die gittrige NH-Degeneration festgestellt hat, ist er ziemlich skeptisch geworden, weil er meint, was wohl danach käme. Ich sollte eigentlich in diesem Monat erneut operiert werden (das Öl sollte ausgetauscht werden, Neues rein und Grauer Star-OP), aber erstmal soll die gittrige NH-Degeneration behandelt werden und dann soll ich abwarten. Der AA sagt, dass ich so starke NH-Veränderungen habe, dass man nicht weiß, was käme. Ich bin natürlich nur Laie, kann nur das wiedergeben, wie der AA mir das erklärt hat, aber mehr als das, was ich erzählt habe, ist da nicht. Der AA war sehr offen und ehrlich, was ich auch gut fand, daher denke ich nicht, dass er mir weitere Hiobsbotschaften vorenthalten hat. Ich wusste gar nicht, dass das Auge gelasert werden kann, wenn es unter Öl ist...>!> Ich habe nächste Woche Mittwoch in Köln einen Termin, ich denke und hoffe, dass mir da mehr Klarheit gegeben werden kann. Ich bin superdankbar für Euer Feedback
! Ich kann ja mal berichten, was es in Köln gegeben hat...
Liebe Grüße,
Simone