Hallo,
Daß Du verunsichert bist, ist vollkommen verständlich!
Eine Ursache muß Dein verschlechtertes Sehen doch haben!
Hast Du einen AA, dem Du vertraust, und der auch Zeit für Dich hat>

Dort würde ich mal das Gesichtsfeld prüfen lassen (das Gefühl ist oft trügerisch) - oder ist das schon gemacht worden>
Dann würde ich ihn konkret fragen, was ER auf der Makula temporal sieht. Irgendwas müßte da ja sein, wenn der Notarzt dort was gesehen haben will und auch noch eine Seitenangabe machte -> er hat es eben als Ödem gedeutet. Auch noch mit Exsudaten.
Was ist dort> NICHTS>
»...manche sehen nichts,manche sehn was anderes...
ist eine merkwürdige Auskunft!
Und da mit dem OCT auch nichts festgestellt wurde - scheint die Diagnose des Notarztes wirklich fragwürdig.

Bleibt immer noch die Frage nach der Ursache des schlechteren Sehens. Hat da einer der vielen Ärzte einen Verdacht - oder eine Diagnose>
Alles Gute und viele Grüße
Wolfram

Hallo Unbekannte(r)

Wenn beim betroffenen Auge "nichts" gefunden wird, so müsste wohl anderweitig weiter gesucht werden, wie Peter richtigerweise vorschlägt. Du schreibst nun aber der Sehnerv sei gemäss dem Neurologen in Ordnung. Liegt mit anderen Worten somit eindeutig keine Entzündung des Sehnerven vor>> Wenn auch diese Ursache klar ausgeschlossen werden kann, so müsste das Problem wohl vom Gehirn herrühren. Ich würde also beim Neurologen weitere Untersuchungen (CT, MRI etc.) veranlassen, denn irgendeine Ursache für die doch erheblichen Probleme muss es ja wohl geben!

Alles Gute und freundliche Grüsse
Beat

Hallo hoolla,
erst mal herzlich Willkommen hier im Forum!
Vor wenigen Wochen war ich auf einem Kongress zur AMD und gebe mal kurz wieder:
- Maculaödem als Missverhältnis in der Balance zwischen Wasserzufuhr und Wasserabtransport > Ergebnis: Sehzellen baden in Flüssigkeit, das ist eine für sie ungewohnte und unnormale Umgebung und das bekommt ihnen nicht (Ergebnis: Sehstörungen bis Nachlassen der Sehkraft) - genauso wenig wie das Baden in Blut.
- Dem Maculaödem ging ein Hilferuf der Netzhaut voraus: "Ich werde nicht mehr ausreichend ernährt!" > es werden Wachstumsfaktoren ausgeschüttet (VEGF), die den Mangel durch Bildung neuer Blutgefäße beheben sollen . Diese Blutgefäße sind meist schlampig gebaut , Wände sind brüchig > daher Exsudate = Austritt von Flüssigkeit und Blutungen.
- Oft ist das Ödem mit dem Augenspiegel bei der bloßen Betrachtung durch den Augenarzt am Augenhintergrund nicht zu erkennen, die Blutgefäße wachsen auch schon mal gerne versteckt. Daher dann Nachweis: Fluoreszenzangiografie (Leckagen und wie schnell tritt der Farbstoff in die Venen und Arterien ein); OCT (Netzhautquerschnitt - vielleicht wurde bei dir gerade eine Stelle erwischt, an der keine erhabenen Blasen oder Bläschen zu finden waren); oder auch: Fundusautofluoreszenz - FAF - zum Nachweis von Stoffwechselschlacken, die sich in der mACULA angesammelt haben und nicht abtransportiert worden sind. Wenn ich das richtig verstanden habe, sind diese Schlacken eine Frühform als trockene MD und die trockene MD geht immer einer feuchten voraus.
Andersherum muss eine trockene MD nicht feucht werden, sondern kann in die trockene Spätform übergehen (geografische Atrophie). Und die Gefäße bei der feuchten Form wachsen auch nicht endlos weiter, irgendwann kommt es zur Vernarbung.
Gute Möglichkeit der Selbstüberprüfung:
Amsler-Gitter oder Amsler-Netz (Internet) oder als Pappkarte beim Augenarzt. Bei mehreren Kopien Verlaufskontrollen möglich > d.h. einzeichnen, was wo wie gesehen und wie nicht gesehen wurde. Wichtig: die Prüfung immer nur mit einem Auge machen, da das GEhirn automatisch sonst die Sehleistungen beider Augen verrechnet!

lg rop , ich habe noch nicht geschafft, die anderen Postings dazu zu lesen