ja, das kenne ich auch. Wobei ich mich mittlerweile ja bei 10% tummle. Die erste Zeile beim Sehtest ist "E 8". Die kenne ich auswendig und wenn ich das anmerke, zücken sie schon das Meterbrett. Ich bin da mittlerweile ganz entspannt und rate auch nicht mehr an den Zeichen herum.

Wichtiger als die Sehteste oder die Visusangaben ist für mich mittlerweile mein subjektiver Seheindruck bzgl. Verzerrungen, Skotomen oder evtl. neu aufgetretener Veränderungen, die mich dann unruhig werden lassen. Es gibt in meinem Alltag ein paar Gelegenheiten, wo ich sehr gut einen veränderten Visus bemerke. Z.B. der Blick auf meine Armbanduhr oder die Icons auf meinem Handy. Auch mein Spiegelbild zu betrachten hilft mir bei der Einschätzung meines Visus.

Viele Grüße

Fabian

die Sehprobentafeln sind beim Optiker und beim Augenarzt oft tatsächlich sehr ähnlich – daran liegt der Unterschied also nicht.

Wenn beim Augenarzt mit deiner eigenen Sehhilfe gemessen wird, spielen vor allem die Rahmenbedingungen eine große Rolle.

Tagesform- Zeitpunkt am Tag, Stress, Müdigkeit oder Schlaf können den Visus deutlich beeinflussen.
Ich kenne das von mir. Aufgeregt, schlecht geschlafen, Zack - 20 Prozent weniger.
Morgens besser als Abends.
Im Sommer besser als im Winter.

Messsituation- Licht, Abstand, ein- oder beidäugiges Sehen – das ist nicht immer identisch

Bewertung der Ergebnisse- beim Sehtest reicht es oft, wenn man einen Großteil der Zeichen erkennt – dann gilt die ganze Zeile als „geschafft“ und der Visus fällt direkt besser aus.

Und ganz wichtig, der Visus misst nur die Zentralschärfe, aber nicht Verzerrungen, Kontrast oder Gesichtsfeld.
Gerade nach einer Netzhautablösung passt das oft nicht mehr zum eigenen Seheindruck.

Dein Gefühl ist also absolut nachvollziehbar.

Viele Grüße
Katharina

Ja. Das kenne ich auch und ich freue mich, hier im Forum von Einer zu lesen,
die ähnliche Erfahrungen gemacht hat. Eventuell kommen wir dann dem Ganzen näher, bzw.
können es verstehen. Bei mir waren es bei meinen von Kind auf schwachsichtigem Auge
plötzlich nach Katarakt Operation 20 Prozent Unterschied. Ich hätte angeblich 40 Prozent Sehkraft. Kurz darauf später, in einer
anderen Praxis war ich unter 20 Prozent. Ich selbst habe aber keinen Unterschied feststellen können. Bisher bin ich dem Rätsel nicht nachgegangen, umso mehr bin ich dankbar für
Deinen Beitrag.

Kennt ihr das auch, dass ihr ganz unterschiedliche Aussagen dazu bekommt, wie es um eure Sehkraft bestellt ist? Die Augenärzte sagen, ich würde 100% sehen - beim Optiker sind es nur 50. Subjektiv sehe ich definitiv weniger als vor der NHA und die 50% scheinen mir plausibler. Ich kann mit dem betroffenen Auge nicht mehr lesen; da nützt es auch wenig, dass alles um die Löcher herum theoretisch scharf zu sehen wäre.

Erlebt ihr das auch so, dass ihr ganz unterschiedliche Aussagen zu hören bekommt? Und hat jemand eine Ahnung, wie sich diese Unterschiede erklären lassen? Was gilt denn offiziell, z.B. wenn's ums Autofahren oder einen GdB geht? (Ist in meinem Fall natürlich absolut keine Frage, aber einige von euch haben ja eine deutlich stärkere Einschränkung.)

Gespannte Grüsse
Annie