Fliegen - NHA; Theorie und Praxis

Wolfram (DD), Dienstag, 11. Dezember 2007, 12:59 (vor 5994 Tagen) @ KAtharina

Als Antwort auf: Re: Fliegen und Netzhautablösung von KAtharina am 11. Dezember 2007 12:13:53:

Hallo,
ich denke, die Funktionsweise unserer Augen ist so kompliziert, daß man die ganzen Prozesse - speziell bei vorgeschädigten Augen - nicht mit nüchternen physikalischen Betrachtungen analysieren kann.
Mal ein technisches Beispiel: ich habe mich eine ganze Zeit mit Kohlestaub beschäftigen müssen.
Rein physikalisch dürfte nichts passieren; zu einem Brand gehören 3 Dinge: brennbares Material, eine Entzündungstemperatur und Sauerstoff. Um keine Entzündungstemperatur zu liefern, ist dort absolutes Rauchverbot.
Und trotzdem habe ich mehrere Brände, eine schwere und 3 leichte Verpuffungen erlebt.
Vorsichtsmaßnahmen hin oder her... Auch wenn in 99% der Fälle nix passiert.
Bei technischen Anlagen findet man (später) zwar meist eine Ursache; dafür findet man nach der NHA auch immer jemanden, der sagt, daß es ohne Fliegen auch passiert wäre. Beweisen kann er´s nicht...
Und wenn die NH dran bleibt: Glück gehabt - oder>
Wäre MIR zu heikel.
viele Grüße
Wolfram