Lieber Sascha,
willkommen im Forum!

So wie du es beschreibst, ist dein aktueller Zustand insgesamt stabil und funktionell gut, und das ist ein ganz wichtiger Punkt.
Eine kleine PFCL-Blase unter der Netzhaut, die seit Monaten keine Entzündung verursacht und bei der das Sehen für dich alltagstauglich geblieben ist, wird in der Praxis tatsächlich nicht immer sofort operiert.
Viele Ärzte entscheiden sich in solchen Fällen zunächst für Beobachten, gerade wenn keine Verschlechterung eintritt.

Dass es dennoch eine zweite Meinung gibt, die zu einer Vitrektomie rät, ist ebenfalls nicht ungewöhnlich.
Eine solche Empfehlung zielt meist darauf ab, mögliche Langzeitrisiken (z. B. Reizungen oder Veränderungen durch das PFCL) prophylaktisch auszuschließen.
Gleichzeitig ist eine erneute Vitrektomie natürlich ein Eingriff mit eigenen Risiken – vor allem, wenn die Netzhaut aktuell ruhig ist.

Dass ein anderer Arzt zunächst nur die Kataraktoperation empfiehlt, klingt vor diesem Hintergrund ebenfalls sehr nachvollziehbar:
Wenn die Linse bereits einen relevanten Anteil an der Sehverschlechterung hat, kann das allein schon eine deutliche Verbesserung bringen – ohne zusätzliches Risiko für die Netzhaut.
Hier von mir die Frage, warum Linsentausch? Fortgeschrittene Katarakt?

Was aus meiner Sicht für Abwarten spricht ist, dass du keinen akuten Leidensdruck hast, das Sehen ist für dich aktuell ausreichend,
und die Situation ist seit Monaten stabil.
In solchen Fällen ist es absolut legitim, sich Zeit zu lassen, weiter zu beobachten und die Entscheidung nicht zu erzwingen.

Vielleicht hilft dir bei der Entscheidungsfindung die Frage: Was wäre für dich persönlich schwerer zu akzeptieren – ein mögliches, aber nicht sicheres Langzeitrisiko durch die PFCL-Blase oder das unmittelbare Risiko eines erneuten Netzhauteingriffs bei aktuell guter Funktion?

Am Ende muss sich die Entscheidung für dich richtig anfühlen.

Liebe Grüße,
Katharina